Розничные торговцы могут уменьшить лей. вмешательства - Капитолий концернах - следить профессиональных принципов эргономики - Краткие статьи
Розничные торговцы, как правило, жалуются на государственного контроля, и не без оснований. Для отрасли, которые не загрязняют окружающую среду, истощать природные ресурсы нашей или заниматься монополистической практики, розничная торговля кажется, чтобы привлечь большое внимание со стороны Вашингтона.
А учитывая тот факт, что в розничной торговле является одним из ключевых двигателей роста нашей экономики, основным источником занятости для неопытных рабочих и один из наиболее конкурентоспособных секторов американского бизнеса, розничной торговли могут сделать законным дело, что правительство должно тратить больше времени на полицейской других углов на рынке.
Хотя вы не получите от меня аргумент о чрезмерное регулирование розничной торговли, пора признать этот простой факт: Есть шаги, что розничные торговцы сами по себе могут и должны предпринять для сокращения участия государственных регуляторов в свой бизнес.
Позвольте мне привести один пример с использованием специально горящий вопрос для предприятий розничной торговли Америки: споры новое правительство основные правила направлены на сокращение эргономичный травмы на рабочем месте.
Эти виды травматизма, известный как опорно-двигательного аппарата (ЛБМ), не ограничиваются, используя любые средства, в отрасли розничной торговли. Но ясно, что розничная работников, которые выполняют определенные задачи (повторного подъема на пополнение полок магазинов, работающих кассовые аппараты или проверки сканеры и т.д.) могут быть уязвимыми к этим условиям.
Когда степень угрозы для здоровья людей связанных с MSDS щелкнул в центре внимания десять лет назад, о безопасности и гигиене администрации качнулся в движение с планами новых федеральных правил, обязывающего работодателей реорганизации рабочих мест и задач, реорганизовать работу, чтобы уменьшить риски эргономичной.
Работая на скорости правительства, OSHA завершила свою "ЭРГО" нормотворчества 10 лет спустя. Результатом стал набор правил, которые могут или не могут, в значительной мере снизили случаев профессиональных MSDS. Но они, безусловно, дало бы значительный рост эксплуатационных расходов для предприятий розничной торговли и других предприятий. И они отрицательно сказываются на занятости миллионов американских рабочих.
В прошлом году Конгресс наложил вето этих положений и послал OSHA вернуться к чертежной доски. недавно пересмотрела план агентства содержится призыв к разработке отраслевых принципов эргономичный (а не правил), подход, который должен предлагать больше гибкости работодателей в разработке экономически эффективных решений этой проблемы.
Пока все идет хорошо. Теперь пришло время для бизнеса в целом (и розничной торговли, в частности) может помочь Вашингтону разработки и реализации профессиональных принципов эргономики, которые реально укрепить здоровье и безопасность промышленных рабочих.
Есть три причины для розничных торговцев делать так:
* Это правильный поступок. Рабочие зависят от своих работодателей принимать разумные меры для обеспечения безопасности на рабочем месте;
* Это плохой бизнес не для защиты работников. Даже в стороне от вопросов ответственности, стоимость найма и подготовки замены рабочих, вероятно, будет выше, чем над устранением этой проблемы, в первую очередь;
* Это страховой полис против будущих государственного регулирования.
Если нынешний подход, руководство не уменьшают эргономичный травмы на рабочем месте, в течение 5 лет или около того Вашингтон, скорее всего, отказаться от этого курса и заново рассмотреть вопрос о прямых федеральных норм и правил, регулирующих сооружений, оборудования и трудовых обязанностей допускается в розничных магазинах и других заведений.
Розничные торговцы, которые не хотят правительственных чиновников рассказывал, как на складе полки, работать проверки счетчиков или распаковать товар лучше займитесь найти пути, чтобы помочь своим сотрудникам безопасно выполнять эти обязанности.