Бесплатный обед в Вашингтоне? Не рассчитывайте на это

В эти дни мы слышим много о чем-то в обмен на ничто "говорить здесь, в Вашингтоне, а также в столицах штатов по всей стране. Она идет с обеих сторон политического спектра.

Наши друзья по партии левого толка, поднялись на риторику в своей кампании, чтобы убедить американскую общественность, что правительство должно определить, сколько рабочие должны получать гонорары за свои услуги.

В какой-то мере, правительство уже делает контроль над затраты на рабочую силу путем установления требований минимальной заработной платы. Но они хотят гарантированно выше почасовая ставка заработной платы - один, что бы добавить $ 2000, $ 3000 или $ 4000 в год на расходы по найму каждого нового начального уровня розничных работника.

В последнее время, однако, сторонники повышение минимальной заработной платы были работает в кирпичной стене в Конгрессе, и они были, имеющих сходные проблемы убедительно штатов увеличить их почасовой оплаты этажей. Их стратегия сейчас занять свое дело непосредственно к народу. Избирательные инициативы возникли в ряде государств, от Флориды до Невады, призывая к $ 1 в час и более увеличение заработной платы государственных минимальных, а также инфляционные положение эскалатор требующих будущих автоматических, увеличивается каждый год в ногу с изменениями в стоимости жизни.

Сторонники этих мер ухаживал избирателей, характеризующие требования повышения заработной платы, как безболезненный путь к сокращению масштабов нищеты. Корпорации платят за перевозку, и люди вышли из бедности - бесплатный обед!

Беспочвенность этого рассуждения подвергается неоднократно на протяжении многих лет, в последнее время в новом исследовании Корнелла экономистов университета. Они пришли к выводу, что повышение минимальной заработной платы в Нью-Йорке до $ 7,10 в час будет стоить народу этого государства $ 880 млн в год, но обеспечить только $ 122 в дополнительный доход семьи ниже прожиточного минимума.

На другом конце, консерваторы могут быть столь же нагло, пытаясь выдать их законодательной лимоны, как бесплатный обед. Лидер большинства в Палате представителей Том Дилей сплачивается GOP членов Палаты представителей за законодательство, в результате чего некоторые лидеры розничной вырваться на холодном поту. Их план предусматривает отмену федерального подоходного налога и замены его налогом с продаж национальные системы (вздох) 23% от всех розничных продаж всех новых товаров и услуг.

Люди в розничном бизнесе которые хрустели числа пришли к выводу, что налог повсеместно потребления 9%, или на 10% будет отправить промышленности в глубокую рецессию. Национального налога с продаж более чем в два раза этот показатель будет иметь катастрофические последствия. Правильно? Не в зависимости от консерваторов, которые оказывают задержки и "Справедливая стоимость" предложение. Их экономические прогнозы свидетельствуют о ликвидации налога на прибыль будет "значительно снизить стоимость товаров и услуг на 20% до 30%" - более чем достаточно, чтобы компенсировать последствия нового национального налога с продаж!

Было бы приятно думать, что мы могли бы избавиться от подоходного налога, заменить его на двузначные национального налога с продаж, а не создавать столько икать в экономике. И было бы заманчиво купить в понятие, что мы можем искусственно завысить расходы на оплату труда и сокращения масштабов нищеты, не теряя работу или подъезжая стоимости жизни для всех.

Но в это не верю. Это Вашингтон, и мы не располагаем какой-либо бесплатные обеды здесь.

KEN Рэнкин ВАШИНГТОН редактор