Разделение церкви и розничная

Не выборы великим? Где еще, кроме Америки могут избирателей может быть подвергнут 12-месячный многомиллионный президентской кампании только забрать свои местные газеты, когда все это кончится, и читать о том, как мы стали отчаянно разделить народ погряз в безнадежном тупике? Если это не так демократов против гопнички или синий состояний от красного государств, то это в городской или сельской, и даже богобоязненный против Бога любви. Разве это не что-нибудь мы все можем просто договориться?

Если вы думаете, ответ образования, налогов или религии, то, очевидно, не были после президентской кампании. Если какой-либо из этих тем подошел, особенно в ходе дебатов - Джордж скажет Зиг, Джон скажет заг, и разделить все просто становится больше и больше. Это только кажется, что после выборов консенсуса там, является то, что этот разрыв не только широкий это было в течение последних четырех лет, но он хотел получить еще больше.

Это стало очевидна, когда 21-летний New Hampshire женщина по имени Сьюзан Ричардс вошел аптека Брукс в конце сентября, чтобы иметь рецепту для левоноргестрела, иначе известный как утром Plan B таблетки. Вместо выдачи наркотиков с улыбкой и поблагодарить Вас, фармацевт Ричардса выдавали мега-дозы морали, отказавшись заполнить рецепт по этическим соображениям.

Это, конечно, не первый раз фармацевт получил известность за осуществление его "совести положение". В январе, фармацевт Екерд в Техасе, сославшись на религиозные убеждения, отказались заполнить рецепт Plan B для жертвы изнасилования. Более того, три государства - Арканзас, Миссисипи и Южная Дакота - уже введены в действие законы, которые дают фармацевты право отказать в отпуск препаратов по религиозным или моральным соображениям, и почти десятка других рассматривают аналогичные законы.

Если когда-нибудь было время, в современной американской политике, когда такое законодательство стоял шанс сдать, то теперь - в течение Буша Новый порядок, при котором после выборов явление уполномоченным морального большинства присутствует во всех сферах нашего общества, от кафе в Конгресс - и теперь, по-видимому, розничная торговля.

Мы не говорим о вашей нравственности в саду различные тоже. Это типа в-ваш-стороны вещи, что парни, как Ральф Рид любви к любви, и Говард Дин любит ненавидеть. Если жизнь было что-нибудь вроде "Crossfire", это обсуждение будет делать для клепки развлечений. Но в розничной торговле, нет ничего развлекательного о особые мнения и трибуна партнеров. Если вы стороне Рид, декан или где-то между ними, мы все должны согласиться, по крайней мере, что розничная торговля не является - и не должна - быть место для улучшения своего личного морального повестки дня.

Можете ли вы представить себе мясником отказа в продаже говядина по пятницам? Или кассир, которые не будут звонить пиво по воскресеньям? Или связывать, которые не будут продавать сигареты 19-летний? Все по моральным соображениям - потому что оно нарушает их религиозные убеждения?

Легко смеяться над подобными примерами, но не принцип тот же? Если мы не считаем, что эти фармацевтов, - и если на то пошло, кто-нибудь в качестве розничных услуг - за неуважение к своей профессии, когда их личные планы мешает их профессиональная обязанность?

Большинство голос по-прежнему считает, что управление в аптеках и других предприятиях розничной торговли должны иметь твердую правило, которое предотвращает фармацевтов из когда-либо сокращения, чтобы заполнить правовой рецепта по моральным или религиозным причинам. Но большинство постепенно теряет почву под ногами. После четырех лет повестки Бушу, что было известно в базу политику в области религиозного кадра Америки в виду, мы сейчас наблюдаем "право на отказ" охвачено аптеки связывает все над этой страной. Одним словом, что читает, как правило стойкий на бумаге, становится отнюдь не на практике.

Теперь это дело розничной руководства, чтобы положить конец этому. Это не тот случай, защиты гражданских прав сотрудников, как утверждают некоторые. Речь идет о управлении сотрудников, чьи личные убеждения противоречат корпоративных целей. Потому что в конечном итоге, самым сильным аргументом для разделения церкви и розничной торговли, которые в противном случае просто плохой бизнес.